{"id":100,"date":"2020-10-16T00:01:16","date_gmt":"2020-10-16T00:01:16","guid":{"rendered":"https:\/\/visiones.uniandes.edu.co\/japardo11\/?p=100"},"modified":"2020-10-16T23:01:56","modified_gmt":"2020-10-16T23:01:56","slug":"ensayo-sobre-mapeo-denso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visiones.uniandes.edu.co\/japardo11\/2020\/10\/16\/ensayo-sobre-mapeo-denso\/","title":{"rendered":"Ensayo sobre Mapeo Denso"},"content":{"rendered":"\n
\n

“La \u00fanica utilidad de un mapa depende de la similitud entre el mundo real y el mapa.”<\/p>\n\n\n\n

Alfred Korzybski<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Rese\u00f1a cr\u00edtica de HyperCities: Thick Mapping in the Digital Humanities<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El libro HyperCities: Thick Mapping in the Digital Humanities<\/em> (2014) acopla m\u00e9todos de rastreo geogr\u00e1fico aplicado a humanidades digitales para crear representaciones y seguimiento de lugares, lo denominado por los autores como Thick Mapping<\/em>. Este texto fue escrito por: Todd Presner, presidente del Programa de Humanidades Digitales de UCLA; David Shepard, programador acad\u00e9mico principal del Centro de Humanidades Digitales; y Yoh Kawano, coordinador de SIG del campus del Instituto de Investigaci\u00f3n y Educaci\u00f3n (HyperCities, 2013).<\/p>\n\n\n\n

La siguiente rese\u00f1a busca realizar una exploraci\u00f3n cr\u00edtica al programa de HyperCities<\/em> desde una evaluaci\u00f3n de su estructura argumentativa. Sostengo, como afirmaci\u00f3n principal, que el proyecto de Presner, Shepard y Kawano es un texto hibrido acad\u00e9mico-aplicado con un debate geogr\u00e1fico de apertura sobre la posici\u00f3n de los humanistas en estudios digitales. Para soportar esta tesis, mi hilo argumentativo se conforma de los siguientes segmentos: 1. Un resumen del escrito desde las partes que lo conforman; luego, 2. Un seguimiento al m\u00e9todo de escritura de HyperCities <\/em>para constituir una polivocalidad <\/em>(una narrativa de distintas voces); despu\u00e9s, 3. Me centrar\u00e9 en las discordancias de la estructura argumentativa del libro. Por \u00faltimo, 4. Concluir\u00e9 con las aperturas que HyperCities <\/em>le ofrece al campo de las humanidades digitales.<\/p>\n\n\n\n

Cabe afirmar que HyperCities<\/em> se divide en cinco secciones: en la primera parte se encuentra una introducci\u00f3n al Thick Mapping<\/em> o Mapeo Denso<\/em>. En este pre\u00e1mbulo, llamado como \u201cLexicon\u201d, los autores dan cuenta de nociones b\u00e1sicas sobre los estudios de HyperCities<\/em> y el mapeo como t\u00e9cnica \u00fatil para las humanidades digitales. Las HyperCities<\/em> comprenden el prefijo \u201chyper\u201d que se vincula con la \u201cno-linealidad\u201d de los procesos comunicativos en las ciudades:<\/p>\n\n\n\n

\u201cHyper\u201d adds to, extends, and proliferates: many texts and media, many extensions to and contestations of the historical record, and an infinitely open field of possibilities for participation. A HyperCity is a real city overlaid with thick information networks that not only catalyze the present but also go back in time to document the past and go forward to project future possibilities.  (Presner, Shepard, y Kawano 6)<\/p>\n\n\n\n

            Ahora bien, la descripci\u00f3n del Mapeo Denso<\/em> utilizada por los autores no se comprende como la sola representaci\u00f3n f\u00edsica de un entorno. Por el contrario, \u2013 como la emplear\u00eda el antrop\u00f3logo estadounidense Clifford Geertz \u2013 la descripci\u00f3n densa del mapeo abarca el seguimiento de una serie de ideas, realidades y sucesos con significado en un espacio particular (Presner, Shepard, y Kawano 24). <\/p>\n\n\n\n

Entre tanto, la segunda parte del libro (el cuerpo) se compone de tres cap\u00edtulos que abarcan una descripci\u00f3n de las HyperCities<\/em> y su entrecruzamiento con cartograf\u00edas digitales. En el primer cap\u00edtulo, los autores hablan del proyecto digital de cartograf\u00eda sobre Berl\u00edn realizado por el laboratorio de humanidades de Stanford. Esta investigaci\u00f3n inici\u00f3 en el 2000 y en el 2013 desemboc\u00f3 en la creaci\u00f3n de la API HyperCities<\/em>, que son datos consultados por los usuarios, ya sea en Google Maps o Google Earth (Presner, Shepard, y Kawano 22-65). El segundo cap\u00edtulo se centra en las bases epistemol\u00f3gicas de Google Earth, puesto que las exploraciones de las HyperCities<\/em> parten de las funciones SIG de Google. En este cap\u00edtulo, los autores exploran las din\u00e1micas militares que dieron origen a este tipo de tecnolog\u00edas. Asimismo, se habla de los cruces entre los instrumentos de la interfaz de Google y las metodolog\u00edas geogr\u00e1ficas nacidas en las ciencias sociales. Por ejemplo, el mapeo de cuadricula el\u00edptica, las ra\u00edces en estudios cartogr\u00e1ficos, la georreferenciaci\u00f3n, etc. (Presner, Shepard, y Kawano 84-127). Finalmente, en el tercer cap\u00edtulo, se realiza un rastreo del uso de las t\u00e9cnicas de HyperCities<\/em> con redes sociales. Concretamente, se enfocan en un seguimiento de Tweets<\/em> comprendidos en el periodo de la primavera \u00e1rabe del 2011 en Egipto, que tuvo impactos importantes en la zona de \u00c1frica del Norte (Presner, Shepard, y Kawano 140-183).<\/p>\n\n\n\n

La cuarta parte del libro est\u00e1 entrecruzada con los cap\u00edtulos del contenido, las llamadas Windows<\/em> o Ventanas<\/em>. Las Ventanas<\/em> son contribuciones de otros autores que fueron dise\u00f1adas en el \u00e1mbito de las HyperCities. <\/em>Por medio de cuatro casos Ethington, Blockstein, Favro y Eskandar \u2013 respectivos escritores de cada Windows<\/em> \u2013 concretan la figura del Thick Mapping<\/em> de HyperCities<\/em> \u201cThe book also features contributions written and designed by project leaders that open up as \u201cwindows\u201d onto the HyperCities idea and digital cultural mapping more generally\u201d (Presner, Shepard, y Kawano 10). Las cuatro Ventanas<\/em> son: I. Un Ghost Map[1]<\/strong><\/a><\/em> del centro de los \u00c1ngeles; II. La historia geogr\u00e1fica narrada a partir de las vivencias de los residentes de Filipinotown, un antiguo vecindario de los \u00c1ngeles; III. La exploraci\u00f3n del Foro Romano en una reconstrucci\u00f3n 3D del mundo cl\u00e1sico y, por \u00faltimo, IV. Un seguimiento geoespacial de las protestas en redes sociales de Teher\u00e1n por las elecciones del 2009. Estas cuatro Ventanas<\/em> tienen como fin mostrar la aplicabilidad del Mapeo Denso<\/em> en el \u00e1mbito de las humanidades digitales.<\/p>\n\n\n\n

Para terminar este resumen, en la quinta parte del texto, Kawano constituye una Galer\u00eda donde registra los restos de radiaci\u00f3n en Fukushima. El objetivo del rastreo en esta zona es darle accesibilidad al gobierno de Jap\u00f3n (y sus hom\u00f3logos locales) a informaci\u00f3n geogr\u00e1fica precisa. De tal forma, los encargados pol\u00edticos podr\u00edan proteger de manera m\u00e1s efectiva a la poblaci\u00f3n de Fukushima (Presner, Shepard, y Kawano 184-203).<\/p>\n\n\n\n

HyperCities<\/em> no deber\u00eda considerarse como un libro \u2018acad\u00e9mico\u2019 de cartograf\u00edas. El escrito se basa en un proyecto digital \u2018aplicado\u2019 que ampl\u00eda la participaci\u00f3n de lectores e investigadores. Por ello, es un texto h\u00edbrido acad\u00e9mico-aplicado que emplea la partici\u00f3n de voces de los autores como m\u00e9todo de escritura principal. Presner se centra en las bases epistemol\u00f3gicas de Google Earth; Shepard se adentra en las condiciones t\u00e9cnicas y filos\u00f3ficas en la construcci\u00f3n del c\u00f3digo de HyperCities<\/em>; y Kawano estructura una Galer\u00eda de im\u00e1genes que expone la practicidad del proyecto. El libro juega con el dise\u00f1o de sus distintas partes, usa aforismos que facilitan la lectura y eliminan la imagen de una \u201cvoz \u00fanica\u201d.               <\/p>\n\n\n\n

No obstante, esta condici\u00f3n polivocal<\/em> es, asimismo, una debilidad del hilo argumentativo. En ocasiones, las distintas perspectivas chocan a la hora de observar sus marcos te\u00f3rico-conceptuales. Shepard sostiene una posici\u00f3n cient\u00edfica sobre las condiciones de verdad ante la utilidad de la localizaci\u00f3n cartogr\u00e1fica (2014, 115). Por el contrario, Presner se mantiene en una condici\u00f3n esc\u00e9ptica ante la representaci\u00f3n cient\u00edfica desde el posestructuralismo de Deleuze, Benjamin, Derrida y Foucault (2014, 96).<\/p>\n\n\n\n

Una de las cr\u00edticas propuestas por la lectura de Paul Jaskot ante la oferta te\u00f3rico-metodol\u00f3gico de HyperCities<\/em> se vincula con la poca presencia de la amplitud de las humanidades digitales ante la polivocalidad<\/em> de los autores \u201c(\u2026) They project a utopian pluralism that corresponds neither to the actual use of maps nor the broader advance of digital humanities\u201d (2015). El ejemplo que presenta Jaskot para sostener su punto es la discordancia entre Presner y Shepard sobre el origen de Google Earth \u2013 para el primero se vincula con la \u201cguerra\u201d (2014, 94), para el segundo con la \u201cvigilancia local\u201d (2014, 102) \u2013. A decir verdad, no considero que ello limite las pr\u00e1cticas reales en manejo de mapas o en el avance de las humanidades digitales. Esto, porque no creo que sea posible agrupar la polivocalidad<\/em> en un discurso del todo concordante. No obstante, tal caracter\u00edstica no puede ser excusa para justificar la contradicci\u00f3n argumentativa.     <\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, a manera de conclusi\u00f3n, me gustar\u00eda realizar un balance de los caminos que el proyecto de HyperCities<\/em> abre ante la investigaci\u00f3n en humanidades digitales. En primer lugar, los mapeos digitales de las llamadas Windows<\/em> y la Galer\u00eda del final contribuyen al an\u00e1lisis cr\u00edtico de eventos espaciales. El debate en la condici\u00f3n del mapeo da luces sobre metodolog\u00edas de observaci\u00f3n que permiten cruzar objetos digitales, como las herramientas de SIG, e instrumentos de las ciencias humanas, como el an\u00e1lisis de redes y la cartograf\u00eda social. En segundo lugar, la condici\u00f3n de \u201cThick\u201d dentro del \u201cMapping\u201d ofrece un enfoque m\u00e1s complejo al solo rastreo de fen\u00f3menos territoriales. Es en la condici\u00f3n de \u201cdescripci\u00f3n densa\u201d, donde el seguimiento geogr\u00e1fico se vuelve polivocal<\/em>: permite un cruce de diversas narrativas, experiencias, percepciones y eventos de un sitio. Tambi\u00e9n es cierto que uno de los puntos d\u00e9biles de la polivocalidad<\/em> es su discordancia argumentativa. Ante esto, cabe preguntarse, \u00bfc\u00f3mo darle coherencia al argumento de una investigaci\u00f3n seg\u00fan las t\u00e9cnicas de Thick Mapping<\/em> sin perder su condici\u00f3n de polivocalidad<\/em>?<\/p>\n\n\n\n

Referencias<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Presner T., Shepard D., y Kawano Y. HyperCities: Thick Mapping in the Digital Humanities <\/em>Cambridge Harvard University Press, 2014. Impreso.<\/p>\n\n\n\n

Joskot P. Review. Todd Presner, David Shepard and Yoh Kawano, HyperCities: Thick Mapping in the Digital Humanities. Caa.reviews, 2015: DOI:     http:\/\/www.caareviews.org\/reviews\/2537#.X4Ta32gzbIU<\/a><\/p>\n\n\n\n

HyperCities,<\/em> \u201cBiograf\u00edas de autores\u201d, 2013. DOI: http:\/\/www.hypercities.com\/?page_id=175<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Los mapas de fantasmas son composiciones hechas a mano de cartograf\u00eda anal\u00f3gica de archivo y capas digitales SIG basadas en vectores. Est\u00e1n dise\u00f1adas visualmente para revelar el tiempo, el cambio, los eventos y el movimiento a trav\u00e9s de los lenguajes simb\u00f3licos del color, la forma, la iconograf\u00eda y la anotaci\u00f3n textual (Presner, Shepard, y Kawano 71).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rese\u00f1a cr\u00edtica de HyperCities: Thick Mapping in the Digital Humanities El libro HyperCities: Thick Mapping in the Digital Humanities (2014) acopla m\u00e9todos de rastreo geogr\u00e1fico aplicado a humanidades digitales para crear representaciones y seguimiento de lugares, lo denominado por los autores como Thick Mapping. Este texto fue escrito por: Todd Presner, presidente del Programa de […]<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-100","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mapear-la-muerte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visiones.uniandes.edu.co\/japardo11\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/visiones.uniandes.edu.co\/japardo11\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visiones.uniandes.edu.co\/japardo11\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visiones.uniandes.edu.co\/japardo11\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visiones.uniandes.edu.co\/japardo11\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/visiones.uniandes.edu.co\/japardo11\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":273,"href":"https:\/\/visiones.uniandes.edu.co\/japardo11\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100\/revisions\/273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visiones.uniandes.edu.co\/japardo11\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visiones.uniandes.edu.co\/japardo11\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visiones.uniandes.edu.co\/japardo11\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}